EN
Sarrera
Herrogeziaren desulfurizazioa (FGD) prozesu industrioen artean sulfur emisioak tratatzeko prozesu garrantzitsu bat da, bereziki harresi elektriko planteenetarako. FGD metodoak sulfur jakinarazpenaren prestakuntza, prozesuaren ingurumeneko eraginak eta ekintzaren ekonomikotasunari eragin dezake. Artikulu hau tresna FGD nagusi hauek: lagun, sekua eta semi-sekua, konparatzen ditu efizientzia, ondotasun eta mugarpenak.
Herrogeziak: Lagun Herrogeziaren Desulfurizazioa (WFGD)
Zaharrenetako metodoa FGD langa da, non suilak (SO2) tubo-gasetatik sorbent alkalein baten lizagaiara inprimatzen da, normaloki spraieko tower erabiliz. Horrek ere soilik egokia da eta 90% baino gehiago kontaminantea kendu dezake prozesu honetan. Metodoaren arazoak lizurra zor denez, zailtasun handia izango litzatekeen azterketa zoragarriak eskaintzea. Langa metodo honek bere ametsa ere badu, kapital handiago eta eraginkortasun handiagoak ditu, kostu handiagoak dira, gertakizun handiagoak sortzen baititu eta zaborra sortzen du.
Tubo-Gas Desulfurizazio Seco (DFGD)
Hondakinak Produktuak Erre-gasen desulfurazio hezetik maneiatzeko zaila izan ohi da, FGD prozesu lehorrak (kare edo kareharrizko ihinztadura lehortzea eta ohe fluidizatuko garbigailu zirkulatzaileak) minda baino errazagoa den hondakin lehorra sortzen dute. ekin Teknologia hezeak desegiteko. Oro har, prozesu guzti hauek sistematikoki inbertsio eta funtzionamendu kostu gutxiago dituzte, beraz, ez dute ur likidoen hondakinik uzten - honek ingurumen-inpaktua nabarmen murrizten du. Hala ere, erreaktiboaren erabilera eraginkortasun txikiagoa dute FGD hezeak baino eta hondakinak lehor daudelako, partikula gehiago igorri ditzakete.
Errauts-gasen desulfurazio hezea f uri z ation
Teknologia honetan, ura eta kalkopantza nahasten eta lizagai gisa ateratzen da, ondoren prozesu bera eskuragarri jarraitzen da FGD arrazadan powder lagunera eraiki ahal izateko. Horrek sorbent erabilpen gutxagoa eta alde-bihurtze posibilitatea ekar dezake, konsumo elektrikoa gutxitu eta pumpaketa dutenak wet FGD-rekin har ditzakeen arazoak murriztu. n t erabilera eta alde-bihurtze atzekapen eta berriro erabakitzen laguntzeko gailu gehiagorik behar izan daiteke, reagentzia handiagoaren mailara joateko altuena azaltzeko askatasun handienak lortzeko.
Analisi Konparatiboa
Efizientzia eta kenduak azaltzea dira faktore garrantzitsuen biak hiru metodo hauek konparatzean. Oinarrizkoak, WFGD-ek kendu txikituen maila handiena du baina zabor kudeaketan arazoak sortzen ditu. Aldiz, DFGD eta FGD erdi-erdiak zabor kudeaketaren arteko kompromiso bat dira eta efizientziarekin.
Erabileraren ingurumeneko eraginak ere kontuan hartu behar dituzu. Likido zaborren amaitzea, zeinak ingurumeneko arazo bat izan daiteke, WFGDak kudeatzen du. Bestalde, DFGDak sortutako zabor txarra kudeagarriagoa da, baina partikula emisioak eragin dezake.
Economicoen kanpina ez dira bakarrik parte hartzen. Sorbentien kostuak eta horien amaitzea, teknologiaren besteen artean askoz handiagoak izaten diren kostu-aldaketa gehiago izan ditzake, hasierako kapitalaren eskua eta ekintza-kostuen bitartean. n tsak berez eta horien amaitzea, teknologiaren besteen artean askoz handiagoak izan ditzakeen kostu-aldaketa gehiago izan ditzake, hasierako kapitalaren eskua eta ekintza-kostuen bitartean.
Aplikazioak eta kasu-arauak
FGD metodoak metodo hauek industria-aplikazioetara eragiten dira. WFGD altuena uzten duten ahalegin altuera handikoaz esaterako, gure herrian ahalegin elektrikoetan soilik erabiltzen da, bestetik, DFGD mota industrialak erabili zaizkie low-sulfur karbona egingo denean. FGD prozesu desberdinetako ekintzak kasu-arauetatik ikus daitezke, eta sekula egindako aukerakamenduetan zabor-amaitzearekin, efizientziarekin eta kostuarekin lotutako marrak hilabeteari buruzkoak dira.
Joera eta garapenak etorkizunean
FGDren teknologiak aurrera doaz, sorberen erabilera handituz. n Oinarrizko helburuak: Teknologia berriek FGD eraginkorragoa eta jasangarriagoa optimizatuko dute FGD teknologiaren aukerak eragina du gainera arau-eraginez, bai ingurumen-araudiek eta bai nazioarteko hitzarmenek, arlo honetan berrikuntza gehiago bultzatzen dute.
Konklusioa
Erabili behar den wet, dry edo semi-dry FGD sistema zein den erabakitzea soilikzia izan daiteke eta honako faktore desberdinetara buruzkoak dira, hausnartzeko zailtasunaren azpian dagoen enpresa motaren azpidatuen azterketa, teknologia eskuragarri dagoenaren arabera ere, eta horrela, normak eta eskubideak aplikatzen direnak. Biak ere oportunitate asko eta desafio bereziak ematen ditu, baina hau ezagutzeak frogapen batzuk aukeratzeko laguntza ematen du. Mundua joan da amaitu eman bezala, FGD teknologiak ere garraio eta kostu-efizienteagoak izango dira.