EN
le début
La désulfuration des gaz de combustion (FGD) est un procédé important pour le traitement des émissions de soufre provenant des procédés industriels, en particulier pour les centrales électriques au charbon. La méthode FGD affecte également les performances de la capture du soufre, les impacts environnementa
gaz de combustion: désulfuration humide des gaz de combustion (wfgd)
La méthode la plus ancienne est la méthode humide de dépollution par gaz de combustion, dans laquelle le dioxyde de soufre (SO2) du gaz de combustion est absorbé dans un liquide de sorbant alcalin, généralement à l'aide d'une tour de pulvérisation. elle est également très efficace et
Déshydratation des gaz de combustion à sec (dfgd)
Les déchetsproduitsLes procédés de désulfuration des gaz de combustion par voie humide ont tendance à être difficiles à gérer, tandis que les procédés de désulfuration des gaz de combustion par voie sèche (séchage par pulvérisation de chaux ou de calcaire et épurateurs à lit fluidisé circulant) produisent un déchet sec qui est plus facile à traiter que la boue.sEn général, tous ces procédés ont systématiquement moins de coûts en capital et en exploitation, de sorte qu'ils ne laissent pas de déchets liquides d'eau - ce qui entraîne une réduction significative de l'empreinte environnementale requise.
Déshulfuration humide de déshulfuration semi-séchée de gaz de combustionfuriezLe projet
Dans cette technologie, l'eau et le calcaire sont mélangés et extraits en lisier, puis traités de la même manière que le fgd sec pour produire une poudre humide.nIl est toutefois possible que le système ait besoin de plus d'équipement pour l'extraction et la réutilisation des sous-produits, ainsi que de rapports d'alimentation de réactif plus élevés pour obtenir des rendements d'élimination élevés.
analyse comparative
En général, le WFGD présente des taux d'élimination plus élevés mais pose également des problèmes de gestion des déchets. En revanche, le DFGD et le FGD semi-sec sont un compromis entre la gestion des déchets et l'efficacité.
Vous devez également tenir compte de l'impact environnemental de votre utilisation. L'élimination des déchets liquides, qui peut être un problème environnemental, est également gérée par WFGD. Alors que les déchets secs générés par DFGD sont plus faciles à gérer, ils peuvent entraîner
Les coûts de sorbe sont plus élevés que les coûts de production.nLes technologies de la technologie de l'information et de la communication, qui sont elles-mêmes des technologies de la technologie de l'information et de leur élimination, peuvent avoir des différences de coût beaucoup plus importantes que les autres technologies, tant pour les dépenses initiales en capital que pour les coûts d'exploitation.
les applications et les études de cas
La méthode de ces méthodes dépend des applications industrielles. La wfgd est largement utilisée dans les centrales électriques pour son efficacité élevée d'élimination, tandis que la dfgd a souvent été utilisée dans des applications industrielles où le charbon à faible teneur en soufre est brûlé.
tendances et développements futurs
Les progrès dans les technologies de la GFD sont en cours, avec une utilisation accrue du sorbe.nLes nouvelles technologies permettront d'optimiser la production de fgd plus efficace et durable. Le choix de la technologie de fgd est également fortement influencé par les effets réglementaires, tant les réglementations environnementales que les accords internationaux qui poussent à une innovation plus poussée dans ce domaine.
Conclusion
La décision d'utiliser un système de fgd humide, sec ou semi-sec peut être compliquée et dépend de plusieurs facteurs différents, y compris la teneur en soufre dans le type particulier de carburant utilisé ainsi que la technologie disponible pour construire une centrale électrique à ce moment-là et aussi toutes les réglementations environnem