EN
Uvod
Obrada dimnih plinova odstranivanjem sumpora (Flue Gas Desulfurization - FGD) je važan proces za obradu emisija sumpora iz industrijskih procesa, posebno za termoelektrane sa ugljenim gorenjem. FGD metoda također utječe na učinkovitost oštrbljenja sumpora, ekološke utjecaje na proces te ekonomsku razumljivost rada. Ovaj članak uspoređuje učinkovitost, prednosti i ograničenja tri glavne FGD metode: mokra, suha i polusuhа.
Dimni plinovi: Mokra obrada dimnih plinova odstranivanjem sumpora (WFGD)
Najstarija metoda je mokra FGD, u kojoj se sulfur dioksid (SO2) iz dimnog plina apsorbira u šljoku alkalnog sorbenta, obično koristeći sprajt tornju. Metoda je također vrlo učinkovita i može ukloniti više od 90% onesnaživača u ovom procesu. Problem s ovom metodom je da proizvodi tvari koji nekome moraju biti održani čisto, inače dođe do masovnog slučaja holerine. Ova mokra metoda ima i nedostatak jer su povezane veće kapitalne i operacijske troškove skuplje zato što zahtijevaju veće opremu i stvaraju otpad.
Suha dezeljanizacija dimnog plina (DFGD)
Otpad Proizvodi od mokrog odsumporavanja dimnih plinova teško je rukovati, suhi FGD procesi (sušenje raspršivanjem vapnom ili vapnencem i cirkulirajući pročišćivači s fluidiziranim slojem) proizvode suhi otpadni proizvod koji je lakši od mulja S Od mokre tehnologije do odlaganja. Općenito govoreći, svi ti procesi sustavno imaju manje kapitalnih i operativnih troškova, tako da ne ostavljaju tekući otpad vode - što dovodi do značajnog smanjenja potrebnog otiska na okoliš. U slučaju da se upotrebljava u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, upotrebljavanje se može upotrebljavati za proizvodnju otpada.
Odsijevanje dimnih plinova F uri Z acija
U ovoj tehnologiji se voda i izvješće mešaju i ekstrahiraju u šljokastu masu, a zatim se procesiraju na isti način kao suho FGD kako bi se proizvela mokra prašnata tvar. To bi trebalo rezultirati manjom potrošnjom sorbenta i mogućnošću oporavka stranoprodukata, nižom potrošnjom energije i smanjenom obavezom pumpanja u odnosu na mokro FGD. Međutim, može biti potrebno više opreme za izvlačenje i ponovnu uporabu stranoprodukata, te viši omjeri reagenskih sredstava za postizanje visokih efikasnosti uklanjanja. N Može biti potrebno više opreme za izvlačenje i ponovnu uporabu stranoprodukata, te imati viši omjeri reagenskih sredstava za postizanje visokih efikasnosti uklanjanja.
Komparativna analiza
Budući da su učinkovitost i sposobnost uklanjanja dva najvažnija faktora prilikom uspoređivanja ovih tri metode. Općenito, WFGD ima veće stopove uklanjanja, ali također uzrokuje probleme u upravljanju otpadom. U protivnome, DFGD i polusuho FGD predstavljaju kompromis između upravljanja otpadom i učinkovitosti.
Također morate uzeti u obzir i utjecaj na okoliš vaše uporabe. Otpisivanje tekućeg otpada, što može biti problem za okoliš, također se upravlja pomoću WFGD. S druge strane, suhi otpad koji nastaje DFGD-om je lakše upravljati, ali može rezultirati emisijama čestica.
Nisu samo ekonomski faktori važni. Troškovi sorbenata N samih i njihov odskrbi mogu imati mnogo veće razlike u troškovima u usporedbi s drugim tehnologijama, tanto za početnu kapitalnu ulogu koliko i za operacijske troškove.
Primjene i slučajevi iz prakse
Metoda FGD ovisi o industrijskim primjenama. WFGD široko se koristi u elektroprivrednim postrojenjima zbog visoke učinkovitosti uklanjanja, dok se DFGD često koristi u industrijskim primjenama gdje se gori niskosuphasti ugljik. Performanse različitih procesa FGD jasno su vidljive u nekoliko slučajeva iz prakse, a svaki uspješni implementaciji označen je preprekama vezanim uz otpisivanje otpada, učinkovitost i troškove.
Trendovi i razvoj u budućnosti
Razvoj tehnologija FGD-a se nastavlja, s povećanom upotrebom sorba N U skladu s člankom 1. stavkom 2. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. ovog članka, Komisija može odlučiti o uvođenju novih mjera za zaštitu okoliša.
Zaključak
Odluka o tome hoće li se koristiti mokri, suhi ili polusuhi FGD sustav može biti složena i ovisi o nekoliko različitih čimbenika, uključujući sadržaj sumpora u određenom vrstu goriva koje se koristi, te također i tehnologiju koja je dostupna za izgradnju elektroštane u tom trenutku, te i što sve od okolišnih propisa vrijedi. Iako pružaju oba važne prednosti i jedinstvene izazove, upoznavanje njihovih karakteristika može pomoći energetskim poduzećima da primjene onu metodu koja najviše odgovara njihovoj operaciji. Dok se svijet sve više okreće prema održivim emisijama, tako će i FGD ići prema čišćim i ekonomičnijim tehnologijama.