EN
Uvod
Očišćavanje dimnog plina od sumporne kiseline (FGD) je industrijska aktivnost koja je neodvojiva u mnogim sektorima i prema propisnim zahtjevima za kontrolu zagađivanja zraka. Podsticaju se elektrohrane, cementarne tvornice i druge izvore velike emisije SO2 da prihvate FGD tehnologiju dizajniranu za usklađivanje s propisima. Međutim, to usklađivanje ne ide besplatan — znači biti u tehnologiji i noseći trajne troškove za rad i održavanje. U ovom članku raspoložimo ekonomiju tog procesa s troškovima i pogodnostima FGD-a.
Što je FGD i zašto je tako skupa?
Sustavi za uklanjanje sumpora iz dimnih plinova (FGD) eliminiraju dioxid sumpora iz dimnih plinova prije nego što se otpuste u okoliš. Preporučuje se provesti FGD ili u mokrom, suhom ili polusurom škrubiranju, što donosi vlastite troškove i operativnu složenost. Troškovi instalacije ovog tipa FGD su pažljivi (npr., milijuni / desetke milijuna kada se puštaju na veliku razinu) potrebni za razne povezane elektrane kako bi ih postavile.
Investicijski troškovi i troškovi exploitacije uključuju
Kada je riječ o vašem proračunu, osim početnih kapitalnih troškova, pokrijeće troškovi veliku proporciju. To također uključuje više dolje tokom troškova — škrubirajuće kemijske tvari, obrada vode za proizvode i energiju za vođenje tih sustava. Različiti veliki problem je stalni trošak održavanja zbog potrebe za 24x7 pregledom, čišćenjem i brinjenjem kako bi se osiguralo da FGD sustavi ispravno rade te zadovoljavaju okolišne zakone u roku.
Posebna uprava ili upotreba proizvoda po strani stvorene iz FGD
Gips koji se proizvodi tijekom FGD procesa zatim se koristi u građevinskim proizvodima poput stijenčanog pločnja i gipsa. Razina na kojoj ova ekonomija, ovi proizvodi po strani djeluje ovisi o svim tržištima uzimajući u obzir troškove prijevoza i dodatnu obradu potrebnu za transformaciju ovih kvaliteta u sigurne proizvode. Međutim, iskorištavanje ovih proizvoda po strani mora biti poduzeto na složeniji način (ulaganja u infrastrukturu i logistiku); ipak, operativni troškovi mogu biti ograničeni do točke implementacije.
Ekonomska izdrživost FGD
Postoji više čimbenika koji određuju ekonomsku izdrživost FGD-a; među njima su kapitalni i operacijski troškovi za djelatnosti slijedanja procesu koji se koristi za izračunavanje kao što su odgovarajući proizvodi čistih tehnologija, stranoprodukti itd. (tržišna vrijednost). Stoga je potrebna idealna staza FGD-a koja je i okolišno prihvatljiva i financijski optimalna; da bi se to procijenilo, može se izvršiti analiza troškova i koristi. Cijena neposluživanja trebala bi uključivati moguće kazne te također i pravne troškove.
Prilagodne vladačke politike i pobude
Ekonomika FGD-a glavnom dijelom ovisi o politici. Troškovi slijedanja povezani s regulativnim smanjenjem emisija sulfidnog dioksa, stoga rezultiraju potražnjom za FGD tehnologijom koja odražava pravi marginalni trošak ugrađenog ugljičnog haptanja. U protivnome, vladačke pobude za instalacije FGD-a ili uporabu stranoproduktora, na primjer porezne kreditne linije ili dotacije, mogu smanjiti te troškove i time omogućiti regulativno slijedanje.
To je promjena u ekonomiji FGD-a.
Tehnološki napredak, stroža okolišna zakonodava i potencijalno širenje tržišta proizvoda po stranu će određivati ekonomiju FGD-a u budućnosti. Kao rezultat, to može učiniti saglasnost manje troškova tako što će smanjiti operativne troškove povezane s upravljanjem proizvodima po stranu i optimizirati korisno korištenje potencijala proizvoda po stranu iz FGD-a. Nadalje, više brige o emisiji SO2-a i njezinim negativnim utjecajima na okoliš povećat će zahtjev s ciljem postavljanja stroge norme u sljedećim godinama za FGD sustav.
Zaključak
Svrha eliksira je još složenija od te jednostavne transakcije prema neekonomnom čovjeku koji ga obradjuje kao malo složenije od jednadžbe napisane na natkrivaču za koktel, jer svi ljepljeni inženjeri zaduženi za implementaciju imaju rubikov kub ekonomske složenosti s kojom moraju suočiti — napredne kapitalne troškove, operativne pripadnosti, i što će sudbinu mnogih prošlih plinova nakon njihova otpuštanja od naše različite konkurencije. Prihvaćeno, ovaj pristup ima visoke kapitalne i operativne troškove (posebno u usporedbi s loše vodim računa o ugljeni elektrana) što ga čini manje izdrživim kao stalni veliki skali karbon neutralno gorivo, ali možete zamisliti jake argumente bilo kojim smjerom uz koristi održivosti uravnotežene mogućnošću ponovnog korištenja otpadnih proizvoda nakon testiranja — pa stvarno to može biti ravnoteža! Također će promjena u propisima i tehnologiji stvoriti nove ekonomske prilike, nove izazove za FGD, ali bi bilo teško ne prihvatiti da se mijenja.