EN
はじめに
煙草ガス脱硫 (fgd) は,特に石炭火力発電所において,工業プロセスによる硫黄排出の処理のための重要なプロセスである.fgd方法はまた,硫黄の捕獲の性能,プロセスに対する環境影響,および運用の経済的な健全性にも影響する.この記事では,三つの主要なfgd方法の有効性,利点,
煙草:湿度で煙草脱硫 (wfgd)
最古の方法は湿気FGDで,煙草ガスの硫黄二酸化物 (SO2) はアルカリ性吸着剤のスローに吸収され,通常スプレータワーを使用します.この方法は非常に効果的で,このプロセスで90%以上の汚染物質を除去できます.この方法の問題点は,糞は,誰かが処分しなければならない液体廃棄物を
乾燥煙ガス脱硫 (dfgd)
廃棄物 製品 湿式排ガス脱硫は扱いが難しい傾向があるが、乾式FGDプロセス（石灰または石灰石の噴霧乾燥と循環流動床スクラバー）は、スラリーよりも扱いやすい乾燥した廃棄物を生成する。 s 湿った技術から処分する より一般的には,これらのプロセスは,システム的に資本と運用コストを削減し,液体の水廃棄物を残さない.これは環境への足跡を大幅に削減します. しかし,通常は湿ったFGDよりも低反応体利用効率があり,廃棄物が乾燥しているため,より多くの微粒子を放出する可能性があります.
煙草ガスの湿度脱硫 半液体脱硫 F ユーリ z する
この技術では水と石灰岩を混ぜてスラムで抽出し,乾燥したfgdと同じ方法で処理して湿った粉末を生産します.後者は少量のソーブをもたらすべきです. n 湿気用ガソリンよりも,より低エネルギー消費とポンプ負荷が可能です. しかし,高排出効率を達成するために,副産物の抽出と再利用のためのより多くの設備が必要であり,より高い反応剤供給比を持つこともあります.
比較分析
効率と除去能力は,この3つの方法を比較する際の2つの最も重要な要因であるため,一般的には,wfgdは除去率が高く,しかし廃棄物の管理が問題であることも結果としてます.
液体廃棄物の廃棄も,環境問題となることもあり,wfgdによって管理されています. dfgdによって生成される乾燥廃棄物は,より簡単に管理できますが,それは粒子排出を起こす可能性があります.
経済的要因だけでなく, n 初期資本支出と運用コストの両方において,他の技術と比較してコストの差がはるかに大きい可能性があります.
応用と事例研究
これらの方法のfgd方法は,工業用アプリケーションに依存する.wfgdは,高い除去効率のために発電所で広く使用されており,dfgdは,低硫黄炭が燃焼される産業用アプリケーションでしばしば使用されています.様々なfgdプロセスの性能は,いくつかのケーススタディで明らかであり,成功の実施は,廃棄物処理,効率とコスト
将来の傾向と発展
酸塩の利用が増加し,FGD技術の開発は継続中です. n 副産物の回収を主な目標として掲げています 新しい技術によりより効率的で持続可能なFGDを最適化する FGD技術の選択は,規制の影響も大きく影響しています.環境規制と国際協定の両方が,この分野でのさらなるイノベーションを推進します.
結論
湿気,乾気,半乾気FGDシステムの使用を決めるのは複雑で,使用されている特定の燃料の硫黄含有量や,その時点で発電所を建設するために利用可能な技術,そして環境規制のあり方など,さまざまな要因に依存します. どちらも重要な利点とユニークな課題をもたらす一方で,これらのことを知ることは,電力会社がその運用に最も