EN
inleiding
De ontzwaveling van rookgassen (fgd) is een belangrijk proces voor de behandeling van zwavelemissies uit industriële processen, met name voor kolencentrales. De fgd-methode heeft ook invloed op de prestaties van zwavelopvang, de milieueffecten op het proces en de economische werking. Dit artikel vergelijkt de effectiviteit
rookgassen: natte ontzwaveling van rookgassen (wfgd)
De oudste methode is natte fgd, waarbij zwaveldioxide (so2) uit het rookgas wordt geabsorbeerd in een slurry van alkalisch sorbent doorgaans met behulp van een spuittoren. het is ook zeer effectief en kan meer dan 90% van de verontreinigingen verwijderen in dit proces. het
droog ontzwaveling van rookgassen (dfgd)
Het afvalproductenvan natte rookgasontzwaveling zijn vaak moeilijk te hanteren, droge FGD-processen (kalk- of kalksteensproeidrogen en circulerende wervelbedwassers) produceren een droog afvalproduct dat gemakkelijker te verwerken is dan de slibsIn het algemeen hebben al deze processen systematisch minder kapitaal- en exploitatiekosten en laten dus geen watervloeibare afvalstoffen achter - dit leidt tot een aanzienlijke vermindering van de vereiste ecologische voetafdruk.
natte ontzwaveling van halfdroge ontzwaveling van rookgassenfURIz- de
In deze technologie worden water en kalksteen gemengd en in een slurry geëxtraheerd en vervolgens op dezelfde manier behandeld als droog fgd om een nat poeder te produceren.nDe in de eerste plaats is het mogelijk om de reactieve stoffen te gebruiken voor de productie van bijproducten, het gebruik van bijproducten en de mogelijkheid van de terugwinning van bijproducten, het energieverbruik en de pomplast te verminderen dan bij natte fgd.
vergelijkende analyse
De meeste van deze methoden zijn gebaseerd op de methode van de afvalverwerking, omdat efficiëntie en verwijderbaarheid de twee belangrijkste factoren zijn bij de vergelijking van deze drie methoden.
U moet ook rekening houden met de milieu-impact van uw gebruik. De verwijdering van vloeibare afvalstoffen, die een milieuprobleem kunnen zijn, wordt ook beheerd door WFGD. Terwijl het door DFGD gegenereerde droge afval gemakkelijker te beheersen is, kan dit resulteren in de uitstoot van fi
De kosten van de sorbe zijn niet alleen economisch.nDe kosten van de technologieën voor de productie en de afzet van deze technologieën kunnen veel groter zijn dan die van de andere technologieën, zowel wat de initiële kapitaaluitgaven als de operationele kosten betreft.
toepassingen en casestudy's
De werkzaamheden van de verschillende FGD-processen zijn duidelijk te zien in verschillende casestudy's en elke succesvolle toepassing wordt gekenmerkt door de hindernissen met betrekking tot afvalverwijdering, efficiëntie en kosten.
de toekomstige ontwikkelingen
De ontwikkeling van de FGD-technologieën is aan de gang, met een toegenomen gebruik van sorbe.nDe keuze van de technologie wordt ook sterk beïnvloed door de impact van regelgeving, zowel milieu- als internationale regelgeving die op dit gebied nieuwe innovaties nodig heeft.
Conclusies
De beslissing over het gebruik van een nat, droog of halfdroog fgd-systeem kan ingewikkeld zijn en hangt af van verschillende factoren, waaronder het zwavelgehalte in het specifieke type brandstof dat wordt gebruikt, evenals de technologie die beschikbaar is om een elektriciteitscentrale te bouwen en ook met welke alle milieuvoorschriften