نم، خشک اور نیم خشک سگریٹ گیسوں کی ڈسلفورائزیشن کے طریقوں کا موازنہ

تعارف

ڈیم گیسوں کی ڈسلفورائزیشن (ایف جی ڈی) صنعتی عملوں سے سلفر کے اخراجات کے علاج کے لئے ایک اہم عمل ہے ، خاص طور پر کوئلے سے چلنے والے بجلی گھروں کے لئے۔ ایف جی ڈی طریقہ کار سلفر کی گرفتاری کی کارکردگی ، عمل پر ماحولیاتی اثرات اور آپریشن کی معاشی

ڈسپوزایبل گیس: گیسوں کی نم ڈسلفورائزیشن (wfgd)

سب سے پرانا طریقہ wet fgd ہے ، جس میں سگریٹ گیس سے سلفر ڈائی آکسائیڈ (SO2) الکلائن سوربنٹ کی ایک گندگی میں جذب ہوتا ہے عام طور پر اسپرے ٹاور کا استعمال کرتے ہوئے۔ یہ بھی بہت موثر ہے اور اس عمل میں 90 فیصد سے زیادہ آلودگی کو دور کرسکتا ہے۔ اس طریقہ کار کا

خشک ڈیمو گیسوں کی ڈسلفورائزیشن (dfgd)

فضلہمصنوعاتگیلے فلو گیس کی ڈیسلفرائزیشن سے ہینڈل کرنا مشکل ہوتا ہے، خشک FGD عمل (چونے یا چونے کے پتھر کے اسپرے کو خشک کرنے اور فلوڈائزڈ بیڈ اسکربرز کو گردش کرنے والے) خشک فضلہ کی مصنوعات تیار کرتے ہیں جو سلوری سے آسان ہے۔sعام طور پر یہ تمام عمل منظم طریقے سے کم سرمایہ اور آپریٹنگ اخراجات رکھتے ہیں لہذا وہ پانی کے مائع فضلہ کو نہیں چھوڑتے ہیں - اس سے مطلوبہ ماحولیاتی اثرات میں نمایاں کمی واقع ہوتی ہے۔ تاہم ، ان میں عام طور پر نمی کے مقابلے میں ری ایجنٹ کے استعمال کی کارکردگی کم ہوتی ہے اور چونکہ فضلہ

ڈیمو گیس کے نیم خشک ڈیسول کی نم ڈسلفوریشنfاُریزایشن

اس ٹیکنالوجی میں پانی اور چونا پتھر کو ملا کر اس میں نکال دیا جاتا ہے اور پھر خشک فگڈ کی طرح ہی خشک پاؤڈر تیار کرنے کے لئے پروسیس کیا جاتا ہے۔ اس کے نتیجے میں کم سورب پیدا ہونا چاہئے۔نt استعمال اور ضمنی مصنوعات کی بازیابی کا امکان ، کم بجلی کی کھپت اور گیلے فگڈ سے وابستہ پمپنگ ڈیوٹی کو کم کرنا۔ لیکن اسے ضمنی مصنوعات کو نکالنے اور دوبارہ استعمال کرنے کے لئے زیادہ سامان کی ضرورت ہوسکتی ہے ، نیز اعلی ہٹانے کی کارکردگی کو حاصل کرنے کے ل higher اعلی ری ایجنٹ

تقابلی تجزیہ

کیونکہ کارکردگی اور ہٹانے کی صلاحیت ان تین طریقوں کا موازنہ کرتے وقت دو اہم ترین عوامل ہیں۔ عام طور پر ، ڈبلیو ایف جی ڈی میں ہٹانے کی شرح زیادہ ہے لیکن اس کے نتیجے میں فضلہ کا انتظام بھی مشکل ہے۔ اس کے برعکس ، ڈی ایف جی ڈی اور نیم خشک ایف جی ڈی فضلہ سے نمٹنے اور کارکردگی کے

آپ کو اپنے استعمال کے ماحولیاتی اثرات پر بھی غور کرنا چاہئے۔ مائع فضلہ کا تصرف ، جو ماحولیاتی مسئلہ ہوسکتا ہے ، بھی ڈبلیو ایف جی ڈی کے ذریعہ منظم کیا جاتا ہے۔ جبکہ ڈی ایف جی ڈی کے ذریعہ تیار کردہ خشک فضلہ کا انتظام کرنا آسان ہے ، اس کے نتیجے میں ذرات کے اخراج کا سبب بن سکتا ہے۔

صرف معاشی عوامل ہی اپنا کردار ادا نہیں کرتے۔ناس طرح کے اخراجات اور ان کی برطرفی کے لئے، دیگر ٹیکنالوجیوں کے مقابلے میں، ابتدائی سرمایہ کاری کے اخراجات اور آپریٹنگ اخراجات دونوں کے لئے، لاگت میں بہت زیادہ اختلافات ہوسکتے ہیں.

درخواستیں اور کیس اسٹڈیز

ان طریقوں کا fgd طریقہ صنعتی ایپلی کیشنز پر منحصر ہے۔ wfgd بجلی گھروں میں اس کی اعلی ہٹانے کی کارکردگی کی وجہ سے وسیع پیمانے پر استعمال ہوتا ہے ، جبکہ dfgd اکثر صنعتی ایپلی کیشنز میں استعمال ہوتا ہے جہاں کم سلفر کوئلہ جلایا جاتا ہے۔ مختلف fgd عملوں کی کارکرد

مستقبل میں رجحانات اور ترقی

Fgd ٹیکنالوجی میں ترقی جاری ہے، sorbe کے بڑھتے ہوئے استعمال کے ساتھننئی ٹیکنالوجیوں سے زیادہ موثر اور پائیدار فگڈ کو بہتر بنایا جاسکے گا۔ فگڈ ٹیکنالوجی کا انتخاب بھی ریگولیٹری اثرات سے نمایاں طور پر متاثر ہوتا ہے ، ماحولیاتی ضوابط اور بین الاقوامی معاہدے دونوں اس شعبے میں مزید جدت طرازی کے لئے زور دیتے ہیں۔

نتیجہ

یہ فیصلہ کہ آیا گیس کے برتنوں میں گیس کے برتنوں کا استعمال کرنا ہے یا نہیں یہ فیصلہ پیچیدہ ہوسکتا ہے اور اس کا انحصار مختلف عوامل پر ہوتا ہے جن میں مخصوص قسم کے ایندھن میں سلفر کی مقدار شامل ہے اور اس وقت بجلی گھر بنانے کے لئے دستیاب ٹیکنالوجی بھی شامل ہے۔ جبکہ دونوں اہم فوائد اور منفرد چیلنج