EN
Въведение
Оксидите на сулфура и SO2 като най-активния вид екологичен загадник — през годините са главата на списъка с първостепенните екологични проблеми. Когато този отровен газ прониква във въздуха, живота и инфраструктурата на човека са в опасност, защото те произвеждат кисели дъждове и елементарно разрушават екосистемите. Десулфуриране на отходни газове (FGD) - приложението на технологията за десулфуриране на отходни газове се счита за най-разпространената технология за контрол на емисиите на сулфур и неговите оксиди. Тук говорим, че FGD е необходимо средство за изхвърляне на злото на сулфурните емисии за по-зелена планета.
Източници на суловно замърсяване
Това е поради сульфура, който идва от r чрез промишленост и горене на фосилни горива. Подобно на това, за друг голям продукт, който се възпользовава от добив и processiong на сулfur богати минерални депозити - топло centrali, работещи на въгле. Друг фактор, правейки транспорт също приносител към изпаренията на сулфур, е липсата на технологии в старите коли и производствени машини за намаляване на сулфурните изпарения.
Околна среда Ефекти на SO2
Когато сульфурният диоксид се освобождава в атмосферата, стават лоши неща - кисели дъждове, които разрушават околната среда. Това може да доведе до измиване на питателните вещества от почвата и повреда на растенията, повреда на горите. Това може също да доведе до ниски pH нива на езера и реки, които ще убият водни организми и ще нарушат водните екосистеми също така. Модификатор: Сульфурен диоксид → атмосферни частици + озон на земния ниво, ако сте толкова хумани, че да бъде свързано с болести и някои популяционни здравни проблеми също.
Химия на десулфуризирането на димните газове (Зъби се)
ДСГ е устройство за десулфуризиране на димни газове, което се намира по тока преди точката на излъчване на температурата на тези емисии. Видовете технологии включват мокри скрабери, сухи скрабери и полу-сухи скрабери. Преимуществата и недостатъците зависят от горящото гориво, необходимите пресичания на SO2 или разположените ресурси.
Най-широкоизползваната техника на ДСГ използва мокро скребене, при което димните газове се поставят в контакт с течна (поглъщателна за SO2) смес. Този сулфур може после да бъде изтеглен като стоково продуктно материално (например гипс за строителния сектор). Увеличаването на въглероден диоксид е възможно и минава през същите видове химически реакции, които се случват в сух (или полу-сух) скребер, но най-прямата разлика между двете подхода е дали се използват сухи инструменти за скребене и как точно се прилага абсорбентът.
Прилагане на системи за ДСГ
Все пак, съществуват технически и икономически предизвикателства при прилагането на процесите на FGD. Подобно на всички технологии за FGD, първоначалните разходи за реализация могат да бъдат значителни, но недостатъкът е постоянн постоянен операционен и разходи за поддръжка. Насреща това, разходите от FGD могат да бъдат значително намалени в сравнение с ползите от използването през дълъг период, например по-ниско замърсяване и подобрени аспекти на здравето по време на жизнения цикъл. В много страни контролът върху технологията FGD е ограничен до околносредните стандарти и ограниченията на емисиите.
Аналози и приложения на FGD от Продукти
FGD произвежда вторичен продукт – гипс, който се използва като съставна част в плочите за тавани и други строителни продукти. Но той също намери приложение в ранното прилагане и изпълнение чрез вид технология – добра по началните технологии; но със задържането на почти всички водни вторични продукти на FGD, които не са точно дефинирани процеси, може да бъде опасно за околната среда. Използването на тези вторични продукти оказва специфични ефекти, отговарящи на икономически аспекти, и също така допринася за очишavaneto на околната среда чрез процеса FGD.
Примери за успешни вмешателства на FGD
Ако приемем световният поглед, както е посочено по-горе, ще има много успешни истории на FGD при повторното изпълнение. Технологията за десулфуриране на отпаднащите газове (FGD) е разработена в отговор на строгите ограничения за емисии в Европа и Северна Америка, позволявайки значителни намаления на емисиите на SO2 от централите. Изучавайки тези две случаи — те показват употребата на FGD като решение за сулфурното овоение, но сочат към възможни нови решения, които могат да бъдат изведени от други области.
Продължавайки с намаленията на емисиите на сулфур
Това е обезоружаващ, на първи поглед, триумф в този конфликт, който буквално ще задушить всички подобрения на ефективността с FGD и всяка нова технология за намаление на SO2, докато останалите тези електроцентрали могат да бъдат затворени достатъчно бързо в управлението на сулфурното замърсяване през децади.
Cinclusion
Десулфурирането на димните газове е едно от най-могъщите оръжия срещу сулфурното замърсяване. Същото може да се каже за углената синтетична природна газ (SNG), която конкурира с природния газ, в контекста на тези CO2 до C2+ градивни блокове. Конкретно, изискванията за защита на околната среда правят ДГД да надхвърля както околната среда, така и обществото (човешкото здраве) поради ефекта King-Padwan върху десулфурирането на димните газове. Единственият начин, по който можем да се избягаме от сулфурното замърсяване на дълга според, е чрез продължаване на инвестициите в нова технология за ДГД и може би дори по-новаторски решения, тъй като те ни ще дадат инструментите, с които можем да продължим да защитаваме нашата планета през поколения.