Цената на съответствие: Економика на димnicas десулфуриране

Въведение

ДДД е промишлено действие, което е интегрална част от много сектори и според регулаторните изисквания за контрол на въздушното замърсяване. Поощряването на електроцентрали, цементни заводи и други източници за голяма инжекция на SO2 да придобиват технология за ДДД, която е разработена за съответствие на регулации. Но това съответствие никога не струва нищо — означава да бъдеш в техниката и да понасяш продължителни операционни и разходи за поддръжка. В тази статия разглеждаме економиката на този процес с разходите и ползите на ДДД.

Какво е ДДД & защо е толкова скъпо?

Системите за десулфуриране на отходни газове (FGD) премахват сулфурен диоксид от отходните газове преди да бъдат пуснати в околната среда. Десулфурирането е препоръчително да се провежда или чрез мокро измиване, сухо измиване или полу-сухо измиване, което води до собствени разходи и операционни сложности. Стоимостта на този тип инсталиране на FGD е значителна (т.е., милиони/десетки милиони, когато е реализирана в масов мащаб), необходими за различни свързани електроцентрали, за да установят тези системи.

Капитални разходи и операционни разходи, включително

Когато става дума за вашия бюджет, освен първоначалните капитални разходи, операционните разходи заемат голяма част. Това включва и множество последващи разходи — химикали за измиване, обработка на вода за побочните продукти и енергия за работа на тези системи. Друг голям проблем е постоянн непрекъснатите разходи за поддръжка поради нуждата от 24/7 проверка, чистене и обслужване, за да се гарантира правилното функциониране на системите за десулфуриране на отходни газове и да се спазват экологичните закони вовреме.

Специализирано управление или употреба на побочните продукти, образувани от ФГД

Гипсът, произведени по време на процесите на ФГД, след това се използва в строителни продукти като плочи и шпаклос. Насоката, в която тази икономика, тези побочни продукти работят, зависи от всички пазари, вземайки предвид транспортните разходи и допълнителната обработка, необходима за преобразуването на тези класове в безопасни продукти. Всичко пак използването на тези побочни продукти трябва да бъде предприето по-сложен начин (инвестиции в инфраструктура и логистика); все още операционните разходи могат да бъдат ограничени до точката на прилагане.

Икономическа възможност на ФГД

Има различни фактори, които определят икономическата възможност на FGD; сред тях са капиталите и оперативните разходи за дейностите по съответствие. Процесите използвани за изчисления като подходящи продукти на чистите технологии, побочни продукти и т.н. (пазарна стойност). Следователно е необходим идеален път за FGD, който да е както околнозащитен, така и финансово оптимален; за да се оценят тези аспекти, може да се проведе анализ на ползи и разходи. Цената на несъответствието трябва да включва възможните глоби, както и правни разходи.

Поддържащи политики и стимули от страна на правителството

Икономиката на FGD е основно движена от политиките. Разходите за съответствие, свързани с регулаторното намаляване на емисиите на сулов диоксид, водят до търсене на технологията FGD, която отразява истинския маржинален разход за улавяне на въглерод. В съtréгда, правителствените стимули за инсталирането на FGD или употреба на побочни продукти, например данъчни кредити или субсидии, могат да намалят тези разходи и по този начин да направят съответствието на регулациите възможно;

Това е промяна в икономиката на FGD.

Технологични подобрения, по-строги екологични регулации и потенциално разширяващи се пазари на строителни отпадъци ще определят икономиката на FGD в бъдеще. Като резултат, това може да направи спазването на правилата по-евтино чрез намаляване на операционните разходи, свързани с управлението на строителните отпадъци, и оптимизиране на потенциала за полезно използване на строителните отпадъци от FGD. Освен това, повече загриженост за емисията на SO2 и нейното неблагоприятно влияние върху околната среда ще увеличат заявк заявк

Заключение

Природата на еликсирът е още по-сложна от тази проста транзакция за нерентабилния човек, който го обработва като нещо малко по-комплексно от уравнение, написано на обратната страна на коктейлен салфетка, защото всички инженери, които трябва да го реализират, имат да се справят с куб на Рубик от икономически сложности — предварителни-capital costs, операционни проблеми и какво ще определят судьбата на много изпушени газове след освобождаването им от нашите разпръснати конкуренти. Признавам, че този подход има висок capital и операционен разход (особено според лошо управляемите угленi растения), което го прави по-малко възможно като продължителен голям мащабен въглероден нула гориво, но може да си представите силна аргументация от двете страни, свързана с ползи за устойчивостта, балансирани с потенциала за повторно използване на отпадъците след тестове — така че всъщност може да се компенсира! Промяната в регулациите и технологиите ще създаде и нови икономически възможности, нови предизвикателства за FGD, но трудно е да не се промени.